Het was een van mijn eerste grootse bioscoopervaringen, toen ik in 2000 de epische film Gladiator op het grote scherm zag. Het was een fantastische ervaring; het spektakel met de veldslagen, een geweldige Russell Crowe en het imposante Colosseum. Voor een filmliefhebbende, geschiedenis nerd met een interesse voor het oude Rome als ik, was dit alles dat ik kon wensen. Niet voor niets is Gladiator een van mijn favoriete films allertijden.
Gladiator II zou wel eens de beste film kunnen zijn, die ik eigenlijk niet wil zien
De film was natuurlijk een groot succes en al jaren werd er gespeculeerd over een mogelijk vervolg. Nu, 24 jaar na het verschijnen van Gladiator, komt er dan eindelijk een vervolg. Je zou denken dat ik daar enorm om sta te springen, maar niks is minder waar. Gladiator II zou wel eens de beste film kunnen zijn, die ik eigenlijk niet wil zien.
Dit kan toch alleen maar teleurstellen?
Waarom moet er een vervolg komen op het origineel? Het einde was goed en afgesloten. Ergens voelt een sequel te geforceerd. Zeker in een tijd waar Hollywood niet bol staat van de originele ideeën. Bovendien zijn sequels zelden zo goed als hun voorgangers. Gooi er daarnaast een hele hoop CGI, minder legendarische karakters als Maximus en een minder verhaal bij en je bent eigenlijk al af. Dit kan toch alleen maar teleurstellen?
Het ziet er wel fantastisch uit hoor
De eerste trailer van Gladiator II is deze week verschenen en eerlijk is eerlijk; het ziet er wel weer fantastisch uit, hoor. Dit zou wel weer eens een enorme hit kunnen worden. Het lijkt alles te hebben dat het origineel heeft, maar dan met alle moderne filmtechnieken. Maar goed, dat kan ook tegen je werken.
Misschien moet ik gewoon niet zo zuur doen. Waarschijnlijk zit ik op dag 1 al in de bioscoop met een dikke bak popcorn te genieten van een fantastische film.